Fernando Alonso se ha sumado a las crecientes críticas al Gran Premio de Las Vegas, argumentando que la superficie de la pista y las condiciones generales no estuvieron a la altura de lo que la Fórmula 1 debería esperar. Varios pilotos habían destacado la falta de agarre a lo largo del fin de semana y el bicampeón del mundo no se contuvo a la hora de valorar el asfalto de la Ciudad del Pecado.

El piloto de Aston Martin coincidió en que, aunque el trazado de alta velocidad creó una carrera divertida, los fundamentos no eran los correctos.

"El circuito es divertido porque es de alta velocidad, pero creo que el tipo de asfalto no es el estándar de la F1", dijo, según recoge RacingNews365.

"Es demasiado resbaladizo y no podemos poner los neumáticos en temperatura, no hay agarre y está extremadamente bacheado, al límite de ser seguro para correr. Así que creo que para el futuro, tenemos que hablar con la FIA si esto es aceptable o no para los próximos años."

Alonso cree que las discusiones entre pilotos, equipos y la FIA son esenciales antes de futuras ediciones de la carrera.

El español también cuestionó el calendario de finales de temporada del evento. Aunque la Fórmula 1 intentó racionalizar el calendario de 2025, la ronda de Las Vegas sigue situándose justo antes de la doble cita final en Qatar y Abu Dhabi. Alonso dijo que la secuencia crea una tensión innecesaria para todos en el paddock.

"El lugar en el calendario, si soy totalmente honesto, es difícil para nosotros", explicó, "venir aquí con la diferencia horaria y lo lejos que está de Europa y Brasil hace dos semanas, y vamos a Qatar ahora directamente, son 17 horas de avión y 13 horas [sic 11] de diferencia horaria. No creo que ningún otro deporte del mundo lo acepte", concluyó el veterano piloto de F1.